Продолжительность жизни в Москве

Версия для печати

В начале апреля в прессе и Интернет-изданиях появились заявления главного санитарного врача России Геннадия Онищенко о том, что средняя продолжительность жизни в Москве*, да и в иных крупных мегаполисах короче на целых 5 лет. Правда, при этом он не преминул упомянуть, что точного суммарного показателя вреда мегаполисов пока не существует. По его мнению, неблагоприятное состояние окружающей среды, низкое качество воды в мегаполисе, нездоровое питание, физическая инертность, вспышки болезней, сопряженные с негативными факторами риска: употреблением табака и алкоголя, повышенным травматизмом, неуемным использованием мобильных телефонов и прочих «гаджетов» могут подорвать здоровье даже самого крепкого жителя Москвы и загнать его или ее в могилу на несколько лет раньше. Грустно и страшно!

Однако, это только на первый взгляд. Во многих изданиях прямо под статьями о гнетущих перспективах давались ссылки на источники, согласно которым в Москве продолжительность жизни выше на 4 года, а то даже и на 9 лет. Кому, спрашивается, верить? Тем более, что, согласно все той же статистике, в самом загрязненном округе Москвы, Центральном, средняя продолжительность жизни составляет у мужчин 70,4 года, а у женщин — 78,8 года.

Давайте попробуем разобраться в основных неблагоприятных факторах:

— электромагнитное излучение. По одним данным среднестатистический москвич облучается буквально везде: в метро (уровень электромагнитной напряженности здесь, по заявлениям некоторых ученых, превышает тот же уровень в естественной среде в 1000 раз). Остается удивляться, как москвич, проводящий в метро в среднем 42 минуты еще держится на ногах. Также его могут облучать: трамваи, электропроводка в автомобиле и квартире, мобильные телефоны. Пожалуй, последнее — единственное, что может представлять реальную опасность (см. статью «Пострашнее Звонка»).

— плохое качество воды. Это, безусловно, правда. Но ведь человечество уже давно изобрело фильтры и возможность транспортировки живительной влаги в запечатанных тарах. Как вариант – возможность переехать в Сан-Франциско или Дилижан, делящие первое и второе место по чистоте и вкусовым качествам водопроводной воды.

— загрязнения окружающей среды в черте города. Пожалуй, самый сильный аргумент. Но, к счастью, и у этой проблемы есть свои решения – воздушные фильтры, например, гибриды и т.д.

— инфекции и эпидемии. Вы за прошедшую зиму кашляли? Чихали? Поздравляем – вы один из 6 миллионов переболевших свиным гриппом этой зимой. А почему не ОРЗ, спросите вы. Но ведь министерствам виднее, чем мы болеем. Добавим к этому инфекционные заболевания, привозимые беспечными туристами с южных стран, мутации старых штаммов вирусов и тому подобные ужасы нашего городка и получим крайне неблагоприятные прогнозы. Но, слава Богу, еще не перевелись на Руси круглосуточные дежурные аптеки, медицинские учреждения, а для особо продвинутых – фитнес-центры и спорт-залы.

— алкоголизм, курение и прочие вредные привычки. Вредно, не отрицаем. Но ведь пьют и курят не в одной же Белокаменной, и с той же уверенностью можно утверждать, что, к примеру, в Кургане из-за курения люди живут ну, скажем, лет на 7-8 меньше. А вы разве не знали?

Кстати, эксперты самых разных специализаций не согласны с мнением главного санитарного врача страны. Старший научный сотрудник лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, демограф Борис Денисов считает, что Москва сокращает продолжительность жизни в меньшей степени, нежели села.

«Не думаю, что кто-то специально подсчитывал такой показатель, — прокомментировал он слова Онищенко. — Для России сокращение на 5 лет жизни из-за вредности мегаполиса — маловероятно. В России продолжительность жизни населения в городах выше, чем на селе. И чем больше город, тем продолжительность жизни выше, как и качество жизни, в частности из-за лучшей доступности здравоохранения».

Демограф уверен, что «более всего в положительном смысле в городе оказывает влияние высокое образование населения. Само население в мегаполисе с университетами и академиями более требовательно к санитарным нормам».

Видимо, снова прав оказался старик Ницше: «все, что нас не убивает, делает нас сильнее».

Живем, граждане!

_________________________

* Москва, как вы догадываетесь, понятие растяжимое. Говоря о рисках мегаполиса, надо учитывать, что показатели их далеко не одинаковые для разных районов и даже микрорайонов столицы. И прежде чем переезжать в Сан-Франциско или в деревню, возможно, стоит сначала ознакомиться с основными экологическими показателями места вашего обитания или предстоящей покупки недвижимости: наличием и количеством автомагистралей, плотностью движения, расположением промышленных предприятий, площадью парков и водоемов. Экологи отмечают, что невозможно охарактеризовать обстановку по направлениям или округам Москвы, делать выводы можно только о микрорайонах. К разряду мифов относятся мнения о том, что в центре жить хуже, чем на юге или что весь запад Москвы экологически благоприятен. Надо считать. Правда, кто посчитает вам риски для интересующего вас района — другой вопрос. Обычно это непубличная информация, остающаяся во владениях аналитических компаний и доступная профессионалам и прессе. Да, прессе. Так что следите за новыми выпусками печатного издания GoGREEN и обновлениями на нашем сайте.

прим.ред.